怎能拿黄晓明跟屠呦呦乱PK 简单地pk会混淆视听

最近《黄晓明pk屠呦呦：一生努力不敌一场作秀！》一文被热议，这种简单比较得出的结论是不科学严谨、不讲逻辑的。黄晓明是娱乐圈生态，屠呦呦是......

最近《黄晓明pk屠呦呦：一生努力不敌一场作秀！》一文被热议，这种简单比较得出的结论是不科学严谨、不讲逻辑的。黄晓明是娱乐圈生态，屠呦呦是科学家生态，各有逻辑和游戏规则，简单地pk会混淆视听，输出更为消极的情绪。
热评·网友
专注“吐槽”的围脖：屠老像恒星，会永远刻在人类历史的长河中并被铭记。黄晓明的这场婚礼，就像流星，灿烂地划过他们夫妻彼此的生命，不再留痕。本来不相干的事，何必非要一较高下！
z同学要去的远方清风吹斜阳：社会正是由于不同的分工才得意运行，世界才会如此精彩。每个人都有不同追求，所以两者没有可比性。因为他们都同为社会生活的一部分，构成了社会的整体。
此时此刻的冥想：把他们做比较不是弱智吗？根本不是同一层次，娱乐只是茶余饭后的谈点。
阿衡的桃花岛：根本没啥可比性。200年后，我们的后代还会提起屠呦呦，她的名字将被历史铭记。但20年后，就未必有人还会提起黄了。

妩向：每个人都在努力，好吗？只是努力的方向不一样罢了。

看透它们：真是瞎比划，降低了屠老的品位。

最近《黄晓明pk屠呦呦：一生努力不敌一场作秀！》一文被热议，这种简单比较得出的结论是不科学严谨、不讲逻辑的。黄晓明是娱乐圈生态，屠呦呦是......

71kuan：术业有专攻，每条路都不一样。
大炮我是牛牛：对成功标准的认知易用金钱来作为标尺，殊不知不是有一场盛大的婚礼或是有一栋城堡般的别墅，亦或是人人慕羡的生活，而是内心觉得自己应该活成什么样子，现在是否实现。从这个角度看，黄晓明表面上是成功的，因为他将自己的事业几乎做到极致；屠呦呦也是成功的，因为在科研的道路上，她也穷尽一生。
泱溟：一个是登在娱乐杂志上的，一个是写在教科书上的；一个能红十数年，一个铭记千百年。
亚唐liu：科学家对人类的贡献可以写入史册，名字也将被历史铭记；演员是百姓茶余饭后的娱乐，价值层次不同。
别无所求537：真的有些喷子为了博眼球，为了显示自己多么敏锐的洞察力，把八杆子打不着的事硬往一边拉！无聊死了！
舍不得璀璨俗世：本来就不同，还有说人家对社会没贡献的，当人们生理需求得到满足的时候就需要满足精神上的需求，娱乐就是用来满足精神需求的，听歌、看电影什么的，你花钱满足了自己的精神需求，人家收钱来满足你，和你花钱吃饭满足生理需求一个道理，精神需求是一个社会文明进步的标志，如果你吃不饱穿不暖，还精神需求什么。
中兵哥：你我都是站在自己的角度去看问题，屠呦呦老人未必觉得金钱与名气有什么重要，一个科学家获得了诺贝尔奖，难道还不够骄傲一辈子吗？键盘侠们不要替老人家不值啦。
闲望秋月：一个就当娱乐看，一个是怀着崇敬、自豪的心情看。

印白宇：有人左病又犯了，不同类型，拿在一起乱比。

最近《黄晓明pk屠呦呦：一生努力不敌一场作秀！》一文被热议，这种简单比较得出的结论是不科学严谨、不讲逻辑的。黄晓明是娱乐圈生态，屠呦呦是......

谁说小号吹不响-晓峰如画碧参差：每个行业都有每个行业的价值，人类贡献是价值，娱乐产业文明倡导是价值。取之于民用之于民，回报社会是价值，遵纪守法是价值。
苏苏叔娘：没有可比性，两个领域两种文化价值。说搞科研的赚钱不如明星多的，说这种酸话的人一辈子都不会懂什么叫人生价值。能把某个领域的成就做到屠呦呦这种程度的人，他们的人生追求就不是赚钱和名气，人类发展史上会留下他们的名字，这才是终极。
唏嘘灬：术业有专攻，都是各自行业的佼佼者，没必要比较！
大雄爱笨喵啊：我觉得没有什么可比性，这个社会各行各业都需要，没有谁比谁高贵，也不用比来比去，在科学界屠呦呦的知名度并不低，而在娱乐圈她的知名度没有必要有多高，为祖国做出贡献的人，永远不会被遗忘。
陆曦_土家族：黄晓明是个好演员。但从更长远的角度来看，还是屠呦呦这样的人更重要。
肆拾玖分：为什么做比较，本就行业不同，而且在自己的领誉做得都不错，何必贬低一个人来抬高另一个人呢？命题本身就是错误。
格玉先生：一个给人带来精神享受，一个给人带来健康身体。有一个健康的身体，才能更好地享受精神生活，二者不对立，是相辅相成。
飞鹏光科技-fiberpon：屠呦呦是属于整个人类史的，黄晓明仅仅属于这个时代，若干年后，人们依然会记得屠呦呦，这就是二者之间本质的区别。人类可以没有黄晓明，但没有屠呦呦，很多人会失去生命。科学家的价值对人类来说是至高无上的，科学家永远站在荣誉的最顶端！